История третья. Философия проекта

Беседу с Гусманом Минлебаевым мы продолжили на последующий денек – по дороге в Кировскую область, где он планирует выстроить собственный учебный центр и начать «делать» лес из новых ценных видов деревьев. И глава области, и руководители сельхозуправления оказались заинтересованы, чтоб в их регионе таковой лес появился.

– Гусман Валеевич, как всё-таки История третья. Философия проекта родилась мысль сотворения личного леса?

Сначала воздействовал, естественно, Чернобыль. Растить наилучшие лекарства, прописанные китайскими медиками, в муниципальном лесу оказалось не очень и комфортно. Вот и влезла у меня мысль иметь собственный свой лес. Ну и хотелось очень, чтоб детки и внуки тоже в здоровых критериях расти могли, натуральные продукты и медикаменты История третья. Философия проекта имели.

Когда начал разбираться со всеми сопутствующими вопросами, в книги углубился, много чего нового о лесе себе открыл. Для большинства ведь как? Кого ни спроси, для чего лес нужен, – ответят, в наилучшем случае, чтоб кислород был. Но там на несколько порядков всё труднее. Потому начальная мысль – просто обладать История третья. Философия проекта лесом и растить там лекарства – с течением времени поменялась. Так что если вы решите меня спросить, чем я на данный момент занимаюсь, отвечу так: «Восстанавливаю уничтоженные плодородие земель и во´ды Отчизны и учу этому других».

– Другими словами проект приобрёл соц нюанс?

Это нормально. Понимаете, в Русском Союзе История третья. Философия проекта к чернобыльцам относились прекрасно, тепло. Уже очереди огромные в магазины начались, а нас без дискуссий всегда в самое начало пропускали. Черешню нам с рынка приносили, фрукты-овощи, которых в палатах госпиталей не было. Потому некий долг у меня перед людьми остался, и то, что я на данный момент делаю История третья. Философия проекта – этот долг возвращаю. Я не знаю – тем ли людям, тому ли мальчугану, который от тех родителей родился. А вдруг – тому?.. Такие вот у меня есть мысли и чувства. К тому же я понимаю – если не буду на данный момент этим заниматься, то у нас совсем скоро всю землю угробят бестолковые История третья. Философия проекта и безграмотные бюрократы и госслужащие. Не по каждой же дилемме ездить в Приёмную Генерального Прокурора РФ и в Приёмную Президента РФ. И без злорадства: доволен тем, что таким макаром некие свои вопросы реально решил, а безграмотный и безответственный бюрократ после представления Прокуратуры не прошёл очередной переаттестации.

– А чем всё История третья. Философия проекта-таки так важен лес? Кислород, древесная порода, ягоды-грибы, животные… Есть что-то ещё?

Есть, и оно очень принципиально. Леса ведь подземные воды сформировывают. Опавшие листья подстилку делают – губку, один кубометр которой в себя может впитать до 8-ми кубометров осадков. Вы когда-нибудь лицезрели в лесу лужи после дождика История третья. Философия проекта? То-то и оно, что нет, так как всё впитывается. А там, где нет леса, вода в овраги и реки скатывается, в моря уходит, ну и овраги вырастают, уничтожая и плодородие, и сельхозугодья. В Татарстане раз в год возникает порядка 1000 гектаров оврагов, т.е., начиная с 1950-х История третья. Философия проекта годов, в овраги перевоплотился угодья, как минимум, целого района. В конечном итоге вся вода зимних и летних осадков из Волжско-Камского региона на данный момент просто бесталантно скатывается в Каспий.

В одном из докладов Римского клуба – есть такая очень знатная в мире организация – содержится прогноз: к 2030 году самым дефицитным продуктом История третья. Философия проекта питания будет незапятнанная питьевая вода. А бросить воду осадков там, где она выпала, и возродить пересохший источник либо пруд может только лес площадью порядка 150 гектаров. Это для меня показатель – сколько земли необходимо получить и сколько деревьев посадить, чтоб у тебя собственный источник появился. Веками подтверждено – оазисов площадью наименее История третья. Философия проекта 150 гектаров не бывает.

Я преднамеренно находил архивные документы, чтоб выяснить, сколько у нас ранее родников было. Нашёл информацию, сохранившуюся с королевских времён – сообразил, что в епархии перечень святых ключей быть должен. Увидел, что на данный момент родников стало меньше на 25-30%. Решил проверить – стал находить информацию в современной светской литературе История третья. Философия проекта – цифра совпала. Если взять карту Генштаба, допустим, 30-40-х годов, развернуть на ней хоть какой участок Татарстана и наложить на него современную карту такого же масштаба, – вы своими очами увидите, что практически половины ручьёв уже нет. И всё поэтому, что вырубили леса. Сейчас вам нужно разъяснять, почему Волга так очень обмелела История третья. Философия проекта? В этом году даже судоходство ограничивать пришлось. В первый раз за всю историю корабли с осадкой больше 4-х метров не могли подняться от Казани ввысь по Волге.

Величавые российские реки чертовски стремительно мелеют.

И это всё поэтому, что поначалу русские, а позже и русские природоохранные структуры, включая природоохранную прокуратуру, не История третья. Философия проекта выделяли водоохранные зоны, установленные законами 1937 и 1991 годов соответственно. И это я называю не по другому как вредительством. 1-ые водоохранные зоны были установлены ещё в 1709 году Петром I, который воспретил рубить лес вокруг рек. Если это были величавые реки типа Вятки, Волги, длиной больше 500 вёрст, то рубка История третья. Философия проекта воспрещалась на расстоянии 50 вёрст в одну сторону и 50 – в другую. Лесники это трактовали как лесоустроительный документ, но это не так, ведь там 5 важных слов Петра есть: «дабы реки судоходные мочь могли». Т.е. 50 вёрст – это ширина водоохраной зоны, которая позволяла делать реки судоходными, многоводными, так как в 50 вёрст укладывается основная длина История третья. Философия проекта всех ручьёв, родников и малых рек, которые питают данную величавую реку. После 1861 года, когда было отменено крепостное право, пропала помещичья строгость, и мужчины взялись за топоры, Наша родина растеряла в Европейской части 40% лесов. Началось обмеление рек.

В петровские времена всё это у нас понимали, а на данный момент не История третья. Философия проекта понимают. Пётр, кстати, европейский опыт использовал – там эти вещи ещё ранее поняли.

В архивах я ещё одну важную вещь нашел. До середины 19 века в Рф не было наводнений. Совершенно. Да, вешние половодья с дедами Мазаями были, а наводнений не было. Так как всю дождевую воду леса собирали, а История третья. Философия проекта позже умеренно в реки через ручьи отдавали. А начали леса вырубать – вся дождевая вода с нагой земли разом в реку скатываться стала. Вот реки из берегов и выходят.

За первыми наводнениями последовал голод, и Александр I отдал команду Русской академии разобраться в причинах. Было проведено несколько экспедиций, по результатам История третья. Философия проекта которых наш известный почвовед Докучаев чётко показал, что обезлесивание привело к образованию оврагов, обезвоживанию и уничтожению плодородия почв. Талой и дождевой водой в эти овраги был смыт злачный слой земли и по ним ушёл в реки. Далее – ужаснее: почвой стали забиваться зимовальные ямы на деньке русел рек, в каких зимовала История третья. Философия проекта рыба, и где даже в самые трудные зимы хватало кислорода. Во-2-х, через ручьи и источники в реки попадала опавшая листва. Равномерно она распадалась до фульфокислот, которые являются питательной базой для дафний и инфузорий, а те, в свою очередь, – кормом для рыб. Учёные длительно не могли осознать, почему Охотское море История третья. Философия проекта, невзирая на всё браконьерство, процветает. А секрет оказался в том, что в него впадает река Амур, которая к тому времени ещё не была освоена ни китайцами, ни нами. А вот когда по её берегам начали вырубаться леса, количество рыбы и в Амуре, и в Охотском море, начало История третья. Философия проекта понижаться. На Амуре ещё и такие наводнения начались, которых там сроду не было. Скоро мы допрыгаемся и до того, что без красноватой рыбы там останемся. Срок на это я даю 5-10 лет.

Европейцы и америкосы в этом плане молодцы. В почти всех странах там на выкармливание леса по берегам выдают История третья. Философия проекта безвозмездные невозвратные гранты. Не хочешь сам сажать – регион посадит. И от налогов высвободят, а кое-где даже средств дадут – исходя из того, сколько бы ты на этой земле заработал, если б лес не посадил. Другими словами для тебя утраты компенсируют – понимают, что ты общественно-полезную работу выполнил.

В Русской История третья. Философия проекта империи к выводам Докучаева отнеслись очень серьёзно. Законы приняли: 55 гектаров лесом засадил – вот для тебя освобождение земли от налогов, вот для тебя большая золотая медаль и вот для тебя 500 рублей золотом. В те времена скотина, которая давала 9-10 л. молока в денек, всего 3 рубля стоила. Другими словами 500 рублей на наши средства История третья. Философия проекта – это что-то около 5-6 миллионов выходит. Сталин тоже осознавал значимость этого дела – повелел стопроцентно исполнить план Докучаева, засадить лесами водоохранные зоны и водоразделы. При нём водоохранные леса не лесниками, а войсками НКВД охранялись – вот как серьёзное значение им присваивали. И всё бы у нас в шоколаде на История третья. Философия проекта данный момент было, если б не сворачивание плана Сталина и начавшееся с освоения целины при Хрущёве убивание земель при неразговорчивом согласии учёных.

Что умопомрачительно, в королевской Рф значение леса понимали даже экономисты, налоговики и юристы. Открываем, к примеру, «Учебник денежного права» С.Иловайского за 1904: «…В ряду муниципальных имуществ совершенно особенное значение История третья. Философия проекта имеют леса. Происходит это от той роли, какую леса играют в народном хозяйстве: они доставляют строй материалы и горючее; но то и другое может быть до известной степени заменено различными заменителями. Самое же главное – это то воздействие, какое леса оказывают на климат страны, на её плодородие, гигиенические условия и История третья. Философия проекта на правильное снабжение рек водою». 2-ой пример: «Старокрымское Государственное лесо-охотничье хозяйство было скооперировано в 1932 на базе лесных дач бывшего Судакского леспромхоза. В состав вновь сделанного предприятия вошло Феодосийское лесничество, организованное еще в 1876 Лесным департаментом по требованию городского управления для облесения близлежащих гор, чтоб прирастить аква припас в фонтанах, питающих История третья. Философия проекта городское население водой».

Т.е. ещё начиная с Петра Величавого и до последнего правителя Николая II учёные, бюрократы и Правительство было мудрее и ответственнее; роль леса они лицезрели не как источника кубометров дров, как источника кубометров воды и благоденствия страны и населения. А что написано о История третья. Философия проекта "смысле" леса в российских учебниках для лесоводов и агрономов? Там примитивно молвят о кубометрах досок и дров, и это, прошу увидеть, пишут доктора наук! Конкретно так "шлепают" ремесленников, и конкретно так губят базу страны – плодородие почв, источники и реки Рф. Как здесь не вспомнить слова Булата Окуджавы о кухарках, их детях История третья. Философия проекта и управлении государством.

Я подсчитал, сколько воды осталось бы на землях Татарстана и попало бы в подводные горизонты, будь водоохранные зоны засажены лесом – огромная цифра утрат вышла. А позже на докладе на Бассейновом совете, который проходил в Казани, чётко показал, что в потере воды, в потере урожая, в опустынивании История третья. Философия проекта земель республики повинны Минэкологии Татарстана и природоохранные органы. По законодательству 1991 года, водоохранные зоны включили в число природоохранных. Но сделать это необходимо было не только лишь юридически, да и практически – отмерить, составить проекты, не разделять на паи. Сделали бы – и их уже нельзя было бы возвратить назад в История третья. Философия проекта лоно сельхозугодий. Но не сделали. А в 2004 году законодательство поменялось, и статью, о которой мы на данный момент говорим, отменили. Водоохранные зоны, не выведенные в состав природоохранных, опять стали считаться сельхозугодиями, которые стало просто перевести в личные земли и для застройки, что очень плохо для воды, биоразнообразия рек, почв, не позволяет История третья. Философия проекта создавать водоохранные леса и ограничивает доступ людей к аква объектам. Как сейчас Татарстан выворачиваться будет – не знаю. Правда, есть один выход поправить разгильдяйство этих органов – купить земли по рыночной стоимости и засадить их лесом, но ведь снова – за счёт налогов, взятых с ни в чём не виноватых людей.

– С История третья. Философия проекта этой частью понятно: лес – это то, что обеспечивает нас незапятанной питьевой водой. Но говоря об идее проекта, Вы упомянули ещё и плодородие земли.

Да, это важная вещь, функция, которую мы сейчас можем на лес возложить.

Деревья мы вырубили, земли распахали. И сейчас с каждым новым урожаем они истощаются. Поглядите История третья. Философия проекта, сколько земель заброшено – их уже до максимума выработали. И вот что ещё принципиально: в неплохом хлебе в важных количествах содержится 59 микро- и макроэлементов. На злачной земле, которую человек никогда не пахал, 1-ые 5-6 лет родится зерно, в каком все 59 частей будут находиться. А позже их количество резко сократится. Через удобрения мы История третья. Философия проекта можем фосфор, калий и азот прибавить. Но вернуть все 59, да ещё и в подходящих пропорциях, не получится.

Зерном, где недостаёт 56 частей, мы скотину кормим – означает мясо будет получаться плохим. Потому не стоит удивляться, что наша молодёжь у нас нездоровой с самого младенчества растёт. Китайцы ведь мне не История третья. Философия проекта только лишь женьшень прописали, да и мясо дичи есть повелели. Понимаете, почему дичи? Так как в ней Омега-3 есть, а в анализах мяса домашних питомцев, даже выращенных в самых продвинутых колхозах-совхозах-фермах, обнаруживаются только её следы. Так как дичь нормальную еду ест, а скотину мы плохим зерном кормим.

Приближается История третья. Философия проекта время, когда вследствие конфигурации климата наши поля станут степью, над которой летом месяцами не будет осадков, а потом, естественно, и полупустыней – уже при наших внуках. 5-ая часть Татарстана уже зоной нача´ла опустынивания считается – официально, по данным Росметео.

Но если на данный момент на убитых землях История третья. Философия проекта начать сажать засухоустойчивые и широколиственные деревья, то через какое-то время сможем плодородие земли вернуть и почву напитать водой. Корневая система у многих видов деревьев глубочайшая, означает снизу, через корешки, питательные вещества будут подходить к листьям. Листья, осыпаясь, перепревают, и питательные вещества попадут в верхний слой. Передо мной такая История третья. Философия проекта задачка стоит: с каждым годом наращивать плодородие, чтоб позже я сумел бы более ценные и требовательные к почвенному плодородию культуры сажать.

Повторюсь: огромный вред Татарстану, вобщем, как и всем остальным регионам и людям в этих регионах, наносит Росреестр. Чтоб исследовать каждый гектар русской земли, людей там, естественно, не хватает История третья. Философия проекта, и по расчётам на это пригодится 200 лет. И было принято такое упрощённое законодательство: по плодородию все земли условно приравняли к уже известным и … лучшим. Потому в конечном итоге выходит так, что даже самые худшие земли на данный момент оцениваются как самые наилучшие. Если хочешь провести точную оценку – делай её за собственный счёт История третья. Философия проекта. Ну а раз на бумаге с землёй у Росреестра по РТ всё отлично, то разве там будут заниматься доказыванием наличия у себя недостоверных, практически сфальсифицированных данных?

– Исходя из Ваших слов, ситуация рисуется довольно непростая.

Конкретно! Чтобы вы знали, до того как местность Татарстана начал осваивать человек, она была вполне История третья. Философия проекта покрыта лесами. К войне у нас сохранилось порядка 40% лесов, после войны осталось 15-16%. А ведь Татарстан в петровские времена позволил Рф империей стать. Петровский Черноморский, а потом и Балтийский флот были из дубов Булгарии построены. В Адмиралтейской слободе из дубов корабли собирали, а Раифский монастырь дубравы охранял. Я в Чувашии История третья. Философия проекта те прежние дубы номерные лицезрел. Ветки у их на высоте 14-17 метров начинаются, ствол метр в поперечнике имеет. Это практически железобетонный столб. Доски дубовые, которые из таких столбов делали, от носа корабля и до самой кормы доходили.

Практически всё вырубили. А что не вырубили – само погибнет, так как климат История третья. Философия проекта изменяется.

Ели уже не управляются с конфигурацией климата и начинают высыхать. Граница Татарстана и Кировской области.

– Но ведь лесхозы какую-то работу проводят – новые насаждения-то возникают.

Сажают те же самые деревья, которые сажали и 50 годов назад. Но повторяюсь ещё раз: эти виды деревьев из-за конфигурации климата уже История третья. Философия проекта погибать начинают, и в дальнейшем этот процесс только усилится. А наша наука ничего нового не гласит. Ранее ведь как было – учёные 10-ки лет опыты свои проводили, и только позже, получив результаты, диссертации защищали. В лесном хозяйстве по-другому и нельзя – ничего не сделаешь, если дерево исключительно в 40-80 лет зрелым История третья. Философия проекта становится. Как на данный момент принято? Диссертацию нужно за год-два написать. Вот на цветочках с редиской и пишут, а деревьями никто не занимается. Потому все и опираются на то, что в 20-е и 30-е годы делалось. Не спорю – прекрасно делалось, но климат тогда другой был. Среднегодовая температура в послереволюционном История третья. Философия проекта Татарстане составляла +1,7⁰С, а на данный момент – +2,5⁰С. Для растений разница значимая. И никто под новые условия те опыты не повторяет. Нет научной школы, нет управляющих… Попытайтесь отыскать у нас учёных по гинкго билоба либо бархату амурскому – таких, чтоб они руководителями диссертаций выступить смогли. А нету их, и никто История третья. Философия проекта об этом не задумывается.

Массовая смерть берёз под Рязанью. Аналогичную картину мы следили и в Самарской области.

Научные познания должны трансформироваться минимум каждые 5 лет, так как точность погодных моделей в ближайшее время существенно возросла. И если ранее они были планетарного масштаба, то сейчас спустились до уровня регионов История третья. Философия проекта и государств. Другими словами в перспективе у каждой страны сельхознаука будет своя. А у нас как? Месяц вспять из Фонда одичавшей природы мне книгу прислали, содержащую очень ценную статинформацию по климатическим изменениям. Вышла она только что, хотя на российский язык была переведена ещё в 2009 году. Другими словами правительство потеряло 5 лет времени История третья. Философия проекта, занимаясь выбрасыванием экономных средств на ветер просто поэтому, что оно взяло на госслужбу людей, у каких не было профессионализма профессионалов – желания поиска новых познаний и фактов, как минимум – животрепещущих данных.

Но даже если наша лесная наука что-то не плохое и сделает, на данный момент она ограничена История третья. Философия проекта рамками сельского хозяйства. Какой толк из того, что учёные ещё 100 лет тому вспять узнали лучшую ширину лесополосы – она должна быть равна минимум двум-трём высотам дерева? Т.е. должно быть до 25 рядов деревьев. По факту ведь всё равно сажают 3-7 рядов, другими словами в 3-8 раз меньше нужного – страшатся от поля История третья. Философия проекта с пшеницей кусочек отхватить. В малограмотных учебниках по поводу нормативов на ширину лесополос так и пишут: "Но оно не нужно в агрономическом плане" либо "Но такое размещение лесов нерентабельно исходя из убеждений сельского хозяйства, в особенности в главных земледельческих районах, так как ровненькие водоразделы лучше занимать под возделывание История третья. Философия проекта зерновых и других культур". А узенькие полосы не могут довольно воды сохранить и погибают. Сберегают 3 копейки, наклоняются, чтоб их поднять с земли, а из кармашка рубль вываливается. Вот у нас как-то так и выходит: метеорология – раздельно, климатология – раздельно, сельское хозяйство – раздельно, лесное хозяйство – раздельно, а комплекса нет, зато опустынивание наступает История третья. Философия проекта. А поглядите требования экспедиции Докучаева к лесополосам и на сделанные им лесополосы. Они шириной в 500 метров и есть уже 2-ое столетие. А лесопололы-фикции в почти всех регионах уже вовсю погибают. В Татарстане, в критериях пришествия степей и понижения водности, новые лесополосы вырасти уже не успеют. Вспомним История третья. Философия проекта снова слова Булата Окуджавы.

В обыкновенном магазине таковой инструмент не приобретешь за деньги.

– Но согласитесь – засадить всё лесами нереально, хлеб тоже необходимо растить.

Такое количество пашни, как у нас, неприемлимо в принципе. Учёные об этом ещё в 18-19 веках гласить начали. Зерновые культуры ведь тоже на аква баланс оказывают влияние История третья. Философия проекта, и оказывают влияние очень плохо. Чтоб одну тонну зерна получить, требуется забрать у местности тыщу тонн воды. В республике есть регионы, которые получают 50 центнеров с гектара. Т.е. вся вода, которая сохранилась в земле – растягивается. Каждый новый сорт – это более мощнейший водяной насос. Потому на данный момент, я считаю История третья. Философия проекта, необходимо запретить создание новых высокоурожайных, к тому же плохих видов хлеба в принципе – такая примитивная агрономия стала вредить будущему региона. А когда я услышал о намерениях правительства сделать тут ещё и систему орошения полей, то пришлось на публике сделать возражение в защиту земли собственных протцов. И похоже услышали – абсурд закончился. Пока не История третья. Философия проекта будет организован сбор достаточного количества воды при помощи новых лесных насаждений, делать этого нельзя – оставим население республики и без питьевой воды, и без хлеба. И ещё, продавая 1 тонну зерна, пусть даже за 300 баксов, мы в придачу практически экономим покупателю и его местности 1000 тонн воды, на ту же История третья. Философия проекта самую 1000 тонн воды обезвоживая себя. Т.е. в наше время такая продажа уже для себя в обезумевший убыток выходит, а такая экономика ведёт к уничтожению грядущего Отчизны. А готовя семинар для Киева, осенью 2013 года, – узнал, что за тот год олигархами Украины был продан за предел 21 млн тонн зерна. Правительство История третья. Философия проекта получило налоги с продаж, но совместно с зерном покупателям был "подарено" 21 миллиардов тонн воды осадков, а это фактически годичный объём осадков на местность всей Украины. Вывод: производя зерно на продажу за границы региона, мы лишаем наших потомков грядущего: воды, леса и хлеба. И куда им деваться?

В Калмыкии очень серьёзные История третья. Философия проекта трудности. В Европе есть две рукотворные пустыни – это Калмыкия и Алёшковские пески – старенькое русло Днепра. Со мной говорили высшие чины из Калмыкии, предложили посодействовать региону смягчить последствия опустынивания и нарастающего потепления климата. После звонка Главы Калмыкии эта тема стала продвигаться интенсивней с обеих сторон. Предложили помыслить и История третья. Философия проекта о схожей работе и в Крыму, когда я был там со своими поездками. Подобная огромная неувязка "лезет" с приграничной местности Казахстана на Оренбуржье, Омскую, Новосибирскую области.

– Видно, что Вы учитываете сильно много различных причин. Как удалось во всём этом разобраться и сформировать целостное видение всего проекта?

К тому моменту История третья. Философия проекта, когда я начал им заниматься, за моими плечами уже было два образования. 1-ое – военное – позволяет мне верно ставить задачки и находить пути их реализации. 2-ое, приобретенное в КАИ по направлению системотехника и системоаналитика, отдало осознание того, как поднять лесную тему в комплексе. Естественно, пришлось подтянуть познания по агрономии. Ещё когда История третья. Философия проекта лежал в поликлинике, начал ходить в находящуюся вблизи библиотеку, позднее окончил финансово-экономический институт. Позже обучался в Кубанской сельхозакадемии. На данный момент у меня дома очень не плохая библиотека по лесной теме собрана – такая есть не в каждом институте. В конце концов, чтоб разобраться в нашем законодательстве, пришлось заканчивать юридический История третья. Философия проекта факультет. То, что я могу лес растить, – интуитивно, по каким-то косвенным вещам я осознавал, но имел ли на это юридическое право – никто мне высказаться так и не сумел. Спрашивал и педагогов, и юристов, занимающихся лесным правом – так они простых вещей не знают. Кстати, моя дипломная работа была История третья. Философия проекта о противоправном бездействии прокуратуры при проведении земляной реформы и о бездействии с установлением водоохранных зон. Педагоги КГУ не желали меня даже допускать к защите дипломной работы, страшились. Завкафедры штатского права отрешался рецензию дать – отлично, что я сообразил рецензию из Москвы получить, от центрального прокурорского управления юридического университета. Сейчас История третья. Философия проекта результаты этого бездействия видны чётко. Но то, что это конкретно результаты бездействия замалчивается, всё валят на климат и погодные условия. Но повторю ещё раз: это итог малограмотности и безответственности.

– Ну и последний вопрос. Ваш учебный центр в Кировской области… В чём план?

План в более действенной передаче собственного опыта. При История третья. Философия проекта получении результатов и выводов, которых не было и нет до этого денька в лесном научном обществе, специально начал посещать научные лесные конференции – удостоверился, что результаты достойные, и выводы не могут опровергнуть сегодняшние учёные, работающие в очень узеньких направлениях. Сообразил, что можно и необходимо сказать об этом людям, которые желают жить в История третья. Философия проекта балансе и с законом, и с окружающей средой. Ну и после публикации моих статей в сборниках конференций их увидели и стали обращаться за советами, консультациями, стали приглашать проводить семинары. Причём приглашают даже в другие страны. Семинары, на которых рассказываю о результатах собственной деятельности, я веду уже довольно издавна История третья. Философия проекта. Но какой опыт можно передать за два денька, без практики на земле? Естественно, те, кого моя работа заинтересовывает, позже на мой питомник поглядеть приезжают, но опять-таки всех тонкостей ведь там не покажешь.

А учебный центр я представляю так: возьму земли гектаров 5 в загибающейся деревне и каждому История третья. Философия проекта семинаристу за символическую арендную плату (рубль в год) буду давать по 2-3 сотки. На этой земле, под моим присмотром, за два года они сумеют вырастить достаточное количество саженцев, чтоб засадить ими те участки, которые они к тому времени сумеют оформить в собственность с целью сотворения на их лесных фермерских хозяйств.

Пробовал сделать История третья. Философия проекта таковой центр в Татарстане, но ничего не вышло. Считаю наш регион очень томным для схожих новаций, которые идут вразрез с сегодняшним сельхоз и экологическим мышлением. Тут я не повстречал никакого осознания необходимости такового вида занятости для населения и способности таким оковём решать превентивные меры по смягчению последствий потепления климата История третья. Философия проекта, восстанавливать уничтоженное почвенное плодородие и маловодье. Ко мне в питомник приезжали "спецы" из Минэкологии и Минлесхоза РТ, так они только и смогли что два вида растений найти – тую и можжевельник. До этого денька отказывают землеустроительные документы привести в соответствие с требованиями инструкций и норм. А я желаю работать История третья. Философия проекта там, где действует закон, где бюрократы и госслужащие работают, а не только лишь отчёты переписывают. К счастью, желание начать работу, защищающую население и приносящую пользу на десятилетия и даже века вперёд, я увидел у глав Кировской области, грамотных начальников сельхозуправлений. Ничего такового я не лицезрел ни в Татарстане, ни История третья. Философия проекта в Марий Эл, ни в Башкирии и неких других регионах.

Я не желаю быть единственным лесовладельцем, думающим наперёд на возраст спелости дерева. Желаю, чтоб толковыми хозяевами на земле были мои семинаристы и ваши читатели. Мои семинаристы сделали мне веб-сайт (minlebaevforest.su), где мы отвечаем на вопросы новичков История третья. Философия проекта, рассказываем о проводимых семинарах, обмениваемся семенами и микоризой. Если из 20-30 человек, которые в среднем находятся на каждом семинаре, хотя бы двое пойдут по моим стопам – означает, я своё «чёрное» дело сделал. Они тоже двух-трёх человек на штатскую позицию поставят. Самое главное – уже формируется осознание, что личный лес – это действительность История третья. Философия проекта. Да, нет такового понятия в Лесном кодексе. Но есть Конституция, а там написано, что хоть какой природный ресурс может быть в личной принадлежности. Т.е. можно брать убитые земли и с целью восстановления почвенного плодородия сажать на их деревья. Но не сажай обыденные, которые позже тебя спилить принудят. Сажай те История третья. Философия проекта, которые спилить нельзя – краснокнижные. И коль уж у нас такое правительство и такие бюрократы, то можно и необходимо без их правильно Конституцию толковать. Так почему бы нам этим не пользоваться и "работу работать", как гласит наш Президент уже не один год??

Герой и его заслуга: плоды приспособленного к История третья. Философия проекта климатическим условиям Татарстана сорта грецкого орешка. Итог 20 трёх лет тестов.


istoriya-uchitelnica-zhizni-rossijskaya-blagotvoritelnost-v-zerkale-smi.html
istoriya-ukrainskoj-kulturi.html
istoriya-uspeha-kompanii-htc.html